|
|
|
|
Látom sikerült, bocs én meg a képbeszúrást elszúrtam. Lehet, hogy, annyit ugratjuk én is átváltok Legwandos képre, még a végén
|
| |
|
|
Válasz Nafta hozzászólására (#5621) |
|
------------ Az igazság hasznavehetetlen fikció csupán - Friedrich Nietzsche |
|
|
|
|
|
mit jelent hogy valami 210*170 kepmeret mikozben 1inch az 80*80 pixel ...
na mindegy, ez igy faja lesz, hatul mindenfele jollakott amerikai idiotak rohognek rajta, a zoldek meg gondolkoznak nagyot a penaltyboxra ...
de ez a mekzakkant LegWand fej ... mit keresek en itt, mi a fasz van ezzel a vilaggal
|
| |
|
|
Válasz Godbluff hozzászólására (#5617) |
|
|
|
|
|
|
|
Ezt próbáld meg, majd kicsinyítés után beilleszteni:
|
| |
|
|
Válasz Nafta hozzászólására (#5618) |
|
------------ Az igazság hasznavehetetlen fikció csupán - Friedrich Nietzsche |
|
|
|
|
|
1/1-ek
Yakupov, Nugent-Hopkins, Hall, Tavaers, Stamkos, Kane, EJ, Crosby, Ovech, Fleury, Nash, Kovalchuk...
ez az utóbbi 12 év.
ebből Yakupov még friss, Hallnak még szintén van ideje bizonyítani (bár már nagyon jó)
RNH, Tavares, Stamkos, Kane, Crosby, Ovech, Nash és Kovalchuk pedig franchise player...
EJ valamiért nem vált be, Fleury már akkor vitatott húzás volt, de a többieket azért bőven megérte behúzni...
bár tényleg voltak későbbi pickek is, amik nagyon megérték, de az 1/1 többnyire tuti befutó.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#5609) |
|
|
|
|
|
|
|
jaja, mondom hogy viccbol nevetek rajta, kivalo jatekos es predhu ....
kozben akkor figyelitek az avatarvaltast.... vezeklesnek megprobalok nagy LegWand kepet MSPainttel az itteni forum merethez kompatibilizalni ...
asszem jo bena vagyok.
|
| |
|
|
Válasz Godbluff hozzászólására (#5616) |
|
|
|
|
|
|
|
Én sem arra akartam célozni, hogy mindenképp 1\1-est kell húznunk, csak, hogy az utóbbi 3 év draftjából nem sikerült igazán, olyan játékost húznunk, akiben van nagy potenciál. Igaz az is, hogy első körös pickünk nem is volt, csak 2-es. A 2009-es draftot mondanám utoljára igazán sikeresnek. Ott a következő játékosokat húztuk:
1 11 2009-11 NSH Ryan Ellis D
2 11 2009-41 NSH Zach Budish R
2 12 2009-42 NSH Charles-Olivier Roussel D
3 9 2009-70 NSH Taylor Beck L
3 11 2009-72 NSH Michael Latta C
4 7 2009-98 NSH Craig Smith C
4 11 2009-102 NSH Mattias Ekholm D
4 19 2009-110 NSH Nick Oliver F
5 11 2009-132 NSH Gabriel Bourque L
7 11 2009-192 NSH Cameron Reid C
Mindegy nem akarom túlragozni ezt, vannak fiataljaink akik nem rosszak és legalább ennek örülhetünk.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#5609) |
|
------------ Az igazság hasznavehetetlen fikció csupán - Friedrich Nietzsche |
|
|
|
|
|
Ő nem 1\2-es volt? Hisz akkor a Tampa húzott elsőnek nem? Méghozzá Lecavaliert. Amúgy az a durva, hogy mára Legwand a franchise point leader, mögötte meg Erat. Azért, ha így nézzük, nem, olyan kinevetendő
|
| |
|
|
Válasz Nafta hozzászólására (#5614) |
|
------------ Az igazság hasznavehetetlen fikció csupán - Friedrich Nietzsche |
|
|
|
|
|
Nálunk speciel az egyetlen igen is használható első körösünk az pont Nash volt, aki 1/1 volt...
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#5609) |
|
------------ Milinte te szemét! Tipszmikszűté? |
|
|
|
|
|
| Legwand hozta azt, amit tavaly már megszokhattunk tőle, szerintem, úgy a 2-3 évvel ezelőtti magához képest sokkal jobb. Látszik, hogy nincs már zavarban, ha nála van a korong Igaz ő is a tipikus Predators játékos, és ezt nem bántásból mondom, ő is meghal a jégen a csapatért, hihetetlen, amit küzd, igaz nem a legnagyobb player, de amit tud, azt maximális oda teszi a jégre. Ez a csapatunk definíciója is. |
|
a legelso draftunk, o talan meg 1/1es is volt tizeneve vagy mi ?:D ..... teljesen igazad van, amugy ha direkt is tuloztam el, de en kerek elnezest hogy picit kinevettem, imadom a "Varazsbotlabu" LegWand mesteruket ...
az egyetlen gond hogy neha tul koran meg is hal ha nagyon beindul es aztan par szezonig meglatszik rajta ... de megint csak tulzoan viccelek nem birok ellenallni :D:).
|
| |
|
|
Válasz Godbluff hozzászólására (#5610) |
|
|
|
|
|
|
|
Ahogy korábban is írtam már, én sem azért sírok, hogy tele legyünk sztárokkal, hisz azt ki nem állhatom. Én sem akarok milliárdos szerződéseket évente. Persze, ezt tényleg kivétel volt a kapitányunk, ezt muszáj volt meglépni, hisz, ha ő elmegy, talán végünk is. Ezért is szerettem bele ebbe a csapatba, mert minden sportban a védekezős csapatokat részesítem előnyben.(ez talán onnan jött, h amíg fociztam védő és védekező középpályás voltam, példakép Tacchinardi és Makelele volt gyerekkoromban.)
Tetszik a brusztolós játékunk, nem is álmodozom, hisz a talajon maradok, tudom mi várható ettől a csapattól, de azért még is van hiányérzetem, hogy mi lenne, ha nekünk is lenne, egy, olyan zsenink, min Malkin, Crosby, Dats, Ovi, Stamkos etc. Az okos épitkezős, minden darab a helyére kerülős, Trotzos húzások is tetszenek, csak jó néha kalandozni. Remélem nem értetted félre, nem rimánkodni akarok, h minden szar, ami most van. Úgy imádom a csapatot, ahogy most van, az identitását, a közeget, a szurkolókat. Csak tényleg a hosszú távú elképzeléseink érdekelnek igazán.
|
| |
|
|
Válasz Nafta hozzászólására (#5606) |
|
------------ Az igazság hasznavehetetlen fikció csupán - Friedrich Nietzsche |
|
|
|
Válasz Godbluff hozzászólására (#5605) |
|
------------ "To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
|
|
|
|
Draftolasban mi se vagyunk olyan rosszak asszem ...... a kozep szintnel biztosan jobbak ......
ilyen listat nem tudok most honnet osszehozni, fejbol se:) ....
de Hornquist a legjobb pelda, hogy valami 10edik koros draft volt es hol tart .... : D
amugy Suter, Weber ..... a fiataljaink is mint Bourque, Wilson, Smith ....... Suternel talan lehetett tudni hogy el fog menni ....
bar senki nem akarta elhinni ...... en se ez utogondolatszo .... de ha valaki igen, abben az esetben jobb lett volna valami erteket betradelni rola
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#5609) |
|
|
|
|
|
|
|
Legwand hozta azt, amit tavaly már megszokhattunk tőle, szerintem, úgy a 2-3 évvel ezelőtti magához képest sokkal jobb. Látszik, hogy nincs már zavarban, ha nála van a korong Igaz ő is a tipikus Predators játékos, és ezt nem bántásból mondom, ő is meghal a jégen a csapatért, hihetetlen, amit küzd, igaz nem a legnagyobb player, de amit tud, azt maximális oda teszi a jégre. Ez a csapatunk definíciója is.
|
| |
|
|
Válasz Nafta hozzászólására (#5607) |
|
------------ Az igazság hasznavehetetlen fikció csupán - Friedrich Nietzsche |
|
|
|
|
|
Szerintem annyira nem lényeges az 1/1, mi sem sokra mentünk EJ-al. Ugyanakkor kell egy jó management, aki jó tradekkel kihozza belőle a legtöbbet. Mondjuk EJ-ért kaptuk Shattyt és Stewartot.
Akik jelenleg a Blues húzóemberei vagy azok lesznek és saját draftolások:
Schwartz 1/14
Tarasenko 1/16
Pietrangelo 1/4
Perron 1/26
Jax 1/17
Oshie 1/24
Berglund 1/25
Backes 2/62
Polak 6/180
Mint látható, javarészt első körösek, de Alex kivételével a többiek nem túl korán keltek el, s most mégis meghatározó egyéniségek a csapatban.
Szóval csak annyit akartam mondani, hogy nem biztos, hogy annyira fontos az 1/1.
|
| |
|
|
Válasz Godbluff hozzászólására (#5603) |
|
|
|
|
|
|
|
vagy ha megijed annyira hogy tamado kene hogy most legyen, beleviszi az elotte allo jatekosba izommal es nagyot esik a derekara, ha van esze eluti icingra a korongot :D
|
| |
|
|
Válasz Nafta hozzászólására (#5607) |
|
|
|
|
|
|
|
Legwand milyen formaban volt sracok a meccsen, meg jobban visszafut a sajta harmadba ha eszreveszi felpalyan hogy miert van nala a korong ? : D:D:D
|
| |
|
|
|
|
Hat sirni nem kell, nalam Trotz egy a csapattal csak nagyon neha gondolom mi lenne a valtozas egy tamadobb felfogasu edzocsere eseten... de ez csak felhevultebb allapotban szokott lenni ami gyorsan elmulik.
de en ezt szeretem hogy egy kemeny csapat vagyunk, videki bazisunk nem annyira a sztarokban el, hanem ertekeli a grittelest, grindolast ......
emellett teljesen jol leirtad mi az unalmas bennunk, viszont nem kell tulfizetett milliokat elkolteni hogy NYRangers szeru milliokat eldobalo vilagot eljunk ....
szoval tetszett amit leirtal, a csapat iranti rajongasom Weber gazsijatol is lejjeb ment ... de tudom hogy ez szukseges volt, nagyon kiveteles felfogasban kell elterni az egesz NHLtol mind vezetoseg mind jatekos szinten hogy ez ne legyen, es ez nem lehet ... szoval csak az egesz amerikai hoki iranti imadatom megy le mertekesebbre ... na mindegy eleget irtam, lehet mar nem is erted mirol ........
A fo hogy felolem nekunk ez siman lehet egy bohoc evunk hogy egy olcsobb de nagy tehetseget talaljanak a felderitoink az ujoncok kozt drafton, aki gyorsabban bevetheto csapatban is. Bar annak is orulok hogy van ennek a csapatnak egy Wingzes figyelo esze is es lekuldi a nagy jatekosokat is fiatalon farmba is. Ez mar egyebkent is azon mulik hogy kit huzunk be es mit tud a jegen .... jojjon vissza Radulov is 800Kert, ugyis jatsza a ngay bolondot kis szemetdombjan ....... egyebkent ovatossagunk jatszik most Borque- el is, ha feljon majd lekuldjuk Halischukot is par hetre farmozni ?:)
|
| |
|
|
Válasz Godbluff hozzászólására (#5603) |
|
|
|
|
|
|
|
Bocs, tényleg, köszi a javítást. Kapkodtam, ez sikerült. Akkor az lesz, ugye, hogy az utolsó akárhány labda, az utána következő eggyel kevesebb labda és, így tovább?
|
| |
|
|
Válasz p@lee22 hozzászólására (#5604) |
|
------------ Az igazság hasznavehetetlen fikció csupán - Friedrich Nietzsche |
|
|
|
|
|
| Aki nem jut be a rájátszásba, ugyanakkora esélye van 1-est húznia, mint a tök utolsónak. Mi a lehető legrosszabb, de a legjobb helyzetben is vagyunk.
|
|
Apró helyesbítés, súlyozott húzás lesz, még mindig a leggyengébbnek lesz a legnagyobb az esélye, de most már a 14. is van miért izgulni a lotton.
|
| |
|
|
Válasz Godbluff hozzászólására (#5603) |
|
------------ "To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
|
|
|
|
Az biztos, hogy a legnagyobb esélyünk most lenne az 1\1-re, nem tudom, hogy olvastad, de megváltoztatták a súlyozás rendszerét. Aki nem jut be a rájátszásba, ugyanakkora esélye van 1-est húznia, mint a tök utolsónak. Mi a lehető legrosszabb, de a legjobb helyzetben is vagyunk.
Évek óta hozzuk az átlagost, néha kiemelkedőbbet, de fejlődni nem nagyon tudunk, hisz esély sincs akkora playert húzni. Viszont, olyan szarok sem vagyok. Előre lépni sem tudunk, de talán vissza esni sem. Ez talán rosszabb, mint ha atom rosszak lennék, hisz akkor látnék esélyt húzni nagy potenciálú játékost. Láthatjuk, akik húztak az elmúlt időszakban, milyen fejlődésen mennek keresztül. Akik meg csak ölik a pénzt bele, és tradelnek azok is elő lépnek. Mi csak stagnálunk.
De inkább nem rimánkodom emiatt, hisz hülyén jön ez le gondolom, hogy amiatt sírok, hogy folyamatos playoff szereplők vagyunk. Csak tényleg nem látom hosszú távon, miként is léphetnénk előre, talán, ha lezárul egy korszak és Trotz papa elmegy(csitt, ezt nem is mondtam).
|
| |
|
|
Válasz Nafta hozzászólására (#5602) |
|
------------ Az igazság hasznavehetetlen fikció csupán - Friedrich Nietzsche |
|
|
|
|
|
nem neztem meg a meccset, de adjunk meg egy kis idot Josinak, a statokon latom hogy probalkozik:) .... hatha Weber kemenyit rajta ...
meg az egesz csapatnak azert meg erdemes idot adni .....
meg mindig nem vagyunk az a csapat aki nagyon hosszan kepes tartani azt .... de barki ellen kepesek vagyunk egy jo meccset verni, ha az idosek meg nem harcoljak le magukat a fajdalmaikkal, seruleseikkel es a fiatalok pedig belelkesulnek ... attol meg iden siman lehet 1/1ert kene hajtani ha van par jo jelolt a csapatba ... de talan most a Louis ellen megmutatjuk hogy senki nem veheti biztosra ellenunk, lecsekkoljuk Backes- t Oshieba es lesz egy jo adag mazlija az akarasunknak hah ehh
|
| |
|
|
Válasz Godbluff hozzászólására (#5601) |
|
|
|
|
|
|
|
Most sikerült megnéznem a meccset, hát ez van, ha éjszakázni kell. Nem voltunk, olyan rosszak, mást nem hoztunk, a csapat játéka változatlan, de még eléggé pontatlanok voltunk számos esetben.
A védelem, amire a leginkább kíváncsi voltam, eléggé felemásan teljesített. Az biztos, hogy Rinne-nek talán még az eddigieknél is többet kell majd nyújtania(ha lehet még egyáltalán), hisz azért a kapitányunk egyedül az első sorban kevés. Én nem érzem az érőt Josi-ban.
Az első sorunk tűrhetően játszott, hát tőlük lehet várni a pontot, mástól nem nagyon. Goosek remélem jobban felpörögnek, kedvenc sor, de nem mutattak sokat. Ebből a meccsből nem lettünk okosabbak igazán.
A Blues elleni meccs érdekes lesz, talán ők még jobban művelik a mi stílusunkat, a pressing, leütközés, robotolás. Ez már erőfelmérő lesz a javából.
|
| |
|
|
|
|
------------ Az igazság hasznavehetetlen fikció csupán - Friedrich Nietzsche |
|
|
|
|
|
Remélem ez segít
http://www.tsn.ca/draftcentre/feature/?id=49649
Van 2-3 jó ígéret, ezért reménykedek hogy a Rangers, Kings, és mi minél hátrébb végzünk
|
| |
|
|
Válasz Nafta hozzászólására (#5599) |
|
------------ Milinte te szemét! Tipszmikszűté? |
|
|
|
|
|
mondasz valamit, rank is ferne valami Landeskog, Huberdau vagy Eberle ....
de ahhoz azt is kene tudni hogy van e epp ilyen jelolt, milyen a jovo evi draftkinalat : D ...
Tenyleg, Vokey, ezt a Clune-t miert hoztad fel lejjebb ?:)
|
| |
|
|
Válasz zsutu hozzászólására (#5598) |
|
|
|
|
|
|
|
Néhány éve még az 5 csapatból 4 PO-s volt, most meg 3 az 1/1-re menne...
|
| |
|
|
Válasz Nafta hozzászólására (#5597) |
|
------------ Milinte te szemét! Tipszmikszűté? |
|
|
|
|
|
nem kell felni, mindenki tudja ...
rolunk is
de a nagytapasztalatu es bolcs wingzre is rafer mar egy kis szereny alazat nnnnah
|
| |
|
|
Válasz zsutu hozzászólására (#5596) |
|
|
|
|
|
|
|
Igaz, ebbe a versenybe mi is simán be fogunk szállni...
|
| |
|
|
Válasz Nafta hozzászólására (#5594) |
|
------------ Milinte te szemét! Tipszmikszűté? |
|
|
|
|
|
Legyen igazad
|
| |
|
|
Válasz Nafta hozzászólására (#5594) |
|
------------ Milinte te szemét! Tipszmikszűté? |
|
|
|
|
|
jahhh, verni kell oket, csoportutolso szezonjuk ugyis regen volt mar :)
|
| |
|
|
Válasz zsutu hozzászólására (#5593) |
|
|
|
|
|
|
|
Majd belejöttök a Wings ellen
|
| |
|
|
Válasz Nafta hozzászólására (#5592) |
|
------------ Milinte te szemét! Tipszmikszűté? |
|
|
|
|
|
nem vitas, a gond az, hogy fo embereinknel legtobbszor azert ez jelen idoben-helyzetben inkabb hatrany : )
|
| |
|
|
Válasz Buchek8 hozzászólására (#5591) |
|
|
|
|
|
|
|
szerintem mindenki öregebb lett
|
| |
|
|
Válasz Nafta hozzászólására (#5588) |
|
|
|
|
|
|
|
naa mar pont azon gondolkoztam jelzem itt a jatek topikjaban hogy irtam en is par felvetest az ESPNen megjeleno chatboxon ...
meglesem haver ......
|
| |
|
|
Válasz zsutu hozzászólására (#5589) |
|
|
|
|
|
|
|
Nafta: ment egy offer
|
| |
|
|
|
|
------------ Milinte te szemét! Tipszmikszűté? |
|
|
|
|
|
kossz a jelentest, akkor iden se sokat valtoztunk az a fo
csak paran meg oregebbek lettek ?
|
| |
|
|
Válasz Gedal hozzászólására (#5587) |
|
|
|
|
|
|
|
Jól kezdtünk, de aztán a 2-3. harmadban bizony kijöttek rendesen a hiányosságok. Annyi eladott korongunk volt, mint az elmúlt években összesen, láthatóan nagyon hiányzott az összeszokottság, ami mindig is erősségünk volt. Remélhetőleg a Blues elbízta magát a Wings elleni meccs után, de reálisan nézve a hétfői meccsnek nagyon nem mi vagyunk az esélyesei. Remélem azt nem gondoljuk komolyan, hogy Weber fogja minden egyes alkalommal Kosty-t megvédeni, mert akkor nagy szarban leszünk idén. Ez a mai meccs is nagyjából azon ment el...
|
| |
|
|
|
|
Be se tölt a stream látom 1-0 oda... ráadásul ez a kibaszott gép annyira szar, hogy még a legszarabb képminőségű streamokat se tudja rendesen lejátszani 2 mp jó, majd 3 mp befagyva....
|
| |
|
|
Válasz Gedal hozzászólására (#5585) |
|
------------ Milinte te szemét! Tipszmikszűté? |
|
|
|
|
|
No, ez jól indult
|
| |
|
|
Válasz Gedal hozzászólására (#5584) |
|
|
|
|
|
|
|
Hát akkor kezdődjön a banzáj
|
| |
|
|
|
|
akkor egeszsegedre
|
| |
|
|
Válasz Gedal hozzászólására (#5582) |
|
|
|
|